美國《匹茲堡郵報》文章，禁止與中國開展科研合作將損害美國利益。美國政府目前正在審議一項立法，該法案將禁止接受聯(lián)邦資金資助的科學家與中國開展任何形式的合作。在美中兩國競爭日益激烈的背景下，此舉似乎合情合理。然而，全面禁止基礎科學領域的合作范圍過于寬泛，可能會對美國科學事業(yè)造成嚴重損害。我們雖無法預知某項研究將如何為我們帶來益處，也無法確定哪項研究最終會產(chǎn)生直接應用價值，但我們清楚，基礎科學研究必定會帶來益處，其成果也必將改變?nèi)祟惿睢?/span>

由此可見，這項禁令毫無意義。即便在冷戰(zhàn)最緊張的時期，美國科學家仍在基礎研究領域與蘇聯(lián)同行保持合作。雙方的聯(lián)合研究涵蓋地球科學、環(huán)境科學等領域，這些合作推動了基礎科學領域的重大進步，同時也為兩國之間維系了寶貴的非官方“溝通渠道”。

盡管基礎科學研究的成果具有不可預測性，甚至可能在數(shù)十年后才會顯現(xiàn)，但現(xiàn)代社會已然認識到，投身基礎科學研究能帶來諸多有形與無形的長期益處。如今，在粒子物理學、天體物理學等前沿科學領域開展研究，越來越需要借助大型且造價極高的科研設備。

西方國家為承擔新型大型實驗設施的建設成本，一直保持著合作態(tài)勢。但這類設施的造價正變得越來越高昂，西方國家僅憑自身力量，最多也只能建成少數(shù)幾座。

中國深知基礎科學的重要性，已著手建設部分規(guī)模最大、意義也最重大的世界級基礎科學實驗設施。例如，全球最大的單口徑射電望遠鏡（FAST）、不久前投入使用的大型中微子研究設備、用于伽馬射線天文學研究的衛(wèi)星，以及一系列粒子加速器。

其他國家的科學家已開始與中國科學家合作，借助這些世界級設施設計并開展實驗。美國需要謹慎，但在利用這類世界級實驗設施開展合作以及對設施產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進行分析方面，幾乎不存在任何風險。若禁止美國與中國在哪怕是最無風險、最根本的基礎研究領域開展所有合作，美國政府可能會對本國科學事業(yè)造成嚴重且或許是永久性的損害。