西班牙《起義報》文章，“中國智慧”能讓世界重回秩序嗎？當(dāng)談及全球治理的“中國方案”時，其內(nèi)涵已超越冷戰(zhàn)時期常見的、圍繞“和平共處”展開的傳統(tǒng)表述。毋庸置疑，中國政府在“中國方案”的框架下呼吁以“中國智慧”來應(yīng)對全球問題，是希望證明中國能夠?yàn)槭澜缲暙I(xiàn)不同于西方且更為有效的理念和原則。

因此，“中國智慧”是為提供解決全球問題“其他方案”的文化和哲學(xué)基礎(chǔ)，其融合了主要以儒家思想為主的中國傳統(tǒng)文化、政治實(shí)用主義以及中國發(fā)展模式的成功經(jīng)驗(yàn)，是一套可供借鑒的理念體系。

這一理念借鑒了悠久的中華文明傳統(tǒng)（孔子、孟子、老子、韓非子等哲學(xué)家的思想），核心價值觀包括和諧、秩序、平衡以及道德。其核心主張是“作為擁有數(shù)千年歷史的文明古國，中國積淀的智慧能夠助力解決當(dāng)代全球問題”，這與西方強(qiáng)調(diào)對抗、競爭及零和邏輯的思想形成對比。

在中方的相關(guān)論述中，“中國智慧”具體體現(xiàn)在三大核心前提下：首先，主權(quán)平等和互不干涉內(nèi)政是國際和平的關(guān)鍵；其次，發(fā)展是一項(xiàng)普遍權(quán)利，優(yōu)先事項(xiàng)是幫助民眾擺脫貧困；最后，倡導(dǎo)務(wù)實(shí)治理，先推行漸進(jìn)式、試驗(yàn)性的政策，而非強(qiáng)加單一模式，且注重行動導(dǎo)向。

對“中國智慧”的倡導(dǎo)，為中國在全球論壇中引領(lǐng)相關(guān)辯論提供了合法性支撐。這與“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”等表述一脈相承，其目的是向世界傳遞這樣的信息：中國不僅擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)、科技力量，更具備知識與文化力量。

事實(shí)上，全球治理“中國方案”表明中國不僅希望以經(jīng)濟(jì)大國的身份亮相，更力求成為國際治理中具有規(guī)范性和啟發(fā)性的關(guān)鍵參與者。

中國有意向世界提供西方模式之外的方案，相較于美國和歐洲推行的自由主義方案，中國展現(xiàn)的現(xiàn)代化路徑以國家規(guī)劃、國家主權(quán)、尊重文化差異為基礎(chǔ)，并高度強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對政治穩(wěn)定的驅(qū)動作用。

截至目前，中國已提出四大全球倡議。第一，安全領(lǐng)域：全球安全倡議主張通過對話協(xié)商以和平方式解決國家間的分歧和爭端，強(qiáng)調(diào)摒棄冷戰(zhàn)思維。第二，發(fā)展領(lǐng)域：全球發(fā)展倡議聚焦聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程，致力于縮小南北差距。第三，文明領(lǐng)域，全球文明倡議倡導(dǎo)尊重世界文明多樣性，堅(jiān)持文明平等、互鑒、對話、包容。第四，治理領(lǐng)域：全球治理倡議旨在在國際形勢動蕩不安之下，彌合全球“治理赤字”。

其中，全球治理倡議于近期在天津舉行的上合組織峰會上提出，旨在修正其認(rèn)為的國際機(jī)制三大根本性缺陷：全球南方國家代表性嚴(yán)重不足、聯(lián)合國權(quán)威持續(xù)弱化以及迫切需要提升機(jī)制實(shí)效性。這一中國方案的核心原則包括奉行主權(quán)平等、不搞雙重標(biāo)準(zhǔn)遵守國際法治以及踐行多邊主義。

北京將“中國方案”與一個更平衡、多極化的世界秩序聯(lián)系起來，主張發(fā)展中國家應(yīng)擁有更大話語權(quán)。為此，中國尋求加強(qiáng)與全球南方國家，尤其是非洲、拉丁美洲和亞洲其他國家的合作，并將這一舉措定義為具有歷史意義的回應(yīng)，旨在確立主權(quán)平等原則，并將其作為新全球秩序的基石。

四大全球倡議既凸顯了中國對國際體系的獨(dú)特貢獻(xiàn)，也符合其國內(nèi)的相關(guān)轉(zhuǎn)型需要。同時，這也是對部分質(zhì)疑聲音的回應(yīng)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國試圖圍繞全球南方構(gòu)建的多元替代力量存在內(nèi)在分歧，但這些倡議通過構(gòu)建統(tǒng)一敘事凝聚共識，可有效化解此類疑慮。我們不應(yīng)忽視的是，四大全球倡議的核心關(guān)鍵在于，它們并非空洞的言辭，中國正將其轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動。

中國已具備一系列新的實(shí)踐方式，這些方式是其承諾履行的“實(shí)踐課堂”。通過不斷消除分歧與矛盾，“中國智慧”最終將成為真正的杠桿，撬動世界重回秩序。