美國“政治新聞網(wǎng)”文章，科技巨頭是不是剛剛擊敗了對華強(qiáng)硬派？美國對華政策近日發(fā)生令人眼花繚亂的轉(zhuǎn)變。就在上周，兩家芯片制造商英偉達(dá)和AMD表示，白宮實際上已批準(zhǔn)它們向中國出售人工智能芯片。近年來，美政府一直試圖遏制中國在科技方面的雄心，尤其人工智能（AI）領(lǐng)域。筆者的同事加比·米勒稱（美國的）最新舉動是“政策打臉”。

     美國國會中的對華鷹派對此強(qiáng)烈反對，擔(dān)心這可能使中國能開發(fā)最先進(jìn)的人工智能模型。民主黨眾議員拉賈·克里希納莫爾蒂稱此舉將“把我們最先進(jìn)的技術(shù)拱手讓給外國對手”。拜登政府時期的國防部副助理部長邁克爾·霍羅威茨稱：“白宮似乎更重視經(jīng)濟(jì)收益……我們有理由擔(dān)憂?！薄缎酒瑧?zhàn)爭》一書作者克里斯·米勒說：“顯然，芯片公司至少短期內(nèi)會因銷售更多芯片而受益，但美國的AI公司可能因面臨更強(qiáng)大的中國競爭對手而受影響?！?/span>

     究竟是怎么回事？這是特朗普在與中國的貿(mào)易談判陷入僵局時故意采取的不可預(yù)測策略，還是站在行業(yè)一邊對抗國家安全部門？或許兩者皆有。但對長期觀察者而言，這也是多年爭論中試圖采取的另一立場：若各國要發(fā)展人工智能，那基于美國技術(shù)進(jìn)行開發(fā)顯然更有利。支持對華芯片出口的人稱，這將使世界保持對美國AI硬件的依賴，同時鞏固其市場主導(dǎo)地位：出售英偉達(dá)的產(chǎn)品使中國開發(fā)者“離不開美國技術(shù)”。據(jù)報道這也是英偉達(dá)方面的觀點(diǎn)：當(dāng)世界建立在美國技術(shù)之上時，美國就是贏家。

     企業(yè)發(fā)展當(dāng)然離不開一定程度的風(fēng)險。在華盛頓的“誰占上風(fēng)”經(jīng)典博弈中，此輪似乎是美國芯片制造商戰(zhàn)勝了鷹派。曾任AMD副總裁的穆爾黑德稱，（美國）AI和芯片公司“在說服總統(tǒng)承擔(dān)一定風(fēng)險方面做得相當(dāng)不錯”。

     不過，安全專家并不確定此舉能否讓中國繼續(xù)依賴美國的科技體系。自2023年以來，中國在提升國內(nèi)制造能力方面的投資已超過任何其他地區(qū)。新美國安全中心高級研究員珍妮特·伊根表示：“即使中國能夠獲得美國芯片和架構(gòu)，他們在戰(zhàn)略上也非常清楚不應(yīng)依賴競爭對手獲取如此關(guān)鍵的技術(shù)?！彼J(rèn)為，“最終，中國企業(yè)會著力構(gòu)建屬于自己的替代生態(tài)系統(tǒng)”。