相關(guān)數(shù)據(jù)有力地證明了這點。中國4月份貨物貿(mào)易出口總值同比增長9.3%，對東盟出口增長20.8%，對歐盟出口增長8.3%。這表明市場多元化策略得當(dāng)，成功抵消了美國關(guān)稅的影響。至關(guān)重要的是，規(guī)模以上高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長10%，其中工業(yè)機器人產(chǎn)量增長51.5%，新能源汽車產(chǎn)品產(chǎn)量同比增長38.9%，這體現(xiàn)了“新質(zhì)生產(chǎn)力”戰(zhàn)略的實施。這種活力支撐中國一季度的GDP增長超過大多數(shù)G20成員，也說明國際貨幣基金組織上調(diào)2025年中國增長預(yù)測是合理的。

      在中國，定向刺激措施正產(chǎn)生效益。今年前四個月，計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)投資同比增長28.9%，民營企業(yè)占進出口總額的比重為56.9%，這證明了北京對中小企業(yè)融資改革等政策的成效。在“以舊換新”計劃推動下，4月份社會消費品零售總額同比增長5.1%，綠色家電和智能設(shè)備引領(lǐng)消費升級。穆迪修正后的評估承認債務(wù)風(fēng)險正在下降，這反映了中國多管齊下的去杠桿戰(zhàn)略。

      中國對華盛頓加征高關(guān)稅的回應(yīng)彰顯戰(zhàn)略務(wù)實性。通過將出口轉(zhuǎn)向全球南方伙伴以及提振國內(nèi)需求，北京緩解了制造商受到的沖擊。半導(dǎo)體和人工智能領(lǐng)域的研發(fā)投資得以加速。正如有關(guān)官員所言，外部壓力只是加快了中國從“中國制造”向“中國創(chuàng)新”的轉(zhuǎn)型。

      那些僅僅強調(diào)4月份CPI同比下降0.1%的懷疑論者忽視了微妙的現(xiàn)實?？鄢称泛湍茉磧r格后的核心CPI同比上漲0.5%，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動預(yù)期指數(shù)為52.1%，反映出需求的可持續(xù)性。有北京大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)者表示，“西方誤讀為通貨緊縮的現(xiàn)象，實際上是中國的戰(zhàn)略性反通脹舉措。中國增強了出口競爭力，同時使家庭免受通脹沖擊”。

      穆迪的同行惠譽和標普因過于依賴債務(wù)與GDP的比率等過時的評估方法而受到審視，與此同時，中國的混合模式——將國家主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策與市場活力相結(jié)合——正獲得學(xué)術(shù)界的認可。世界銀行近期發(fā)布報告，稱贊北京在專利方面的領(lǐng)先地位以及對發(fā)展可再生能源的部署。而這些因素均被排除在傳統(tǒng)信用指標之外。這種不一致凸顯了一些評級機構(gòu)在捕捉非線性、創(chuàng)新驅(qū)動型增長方面的滯后。

      展望未來，中國經(jīng)濟策略優(yōu)先考慮質(zhì)量而非數(shù)量。中國設(shè)定的增長目標強調(diào)就業(yè)和債務(wù)可持續(xù)性，表明中國在摒棄數(shù)字崇拜方面已日臻成熟。在美國忙于應(yīng)對滯脹壓力之際，中國采取的審慎策略使其不僅成為全球動蕩中的幸存者，更成為全球架構(gòu)者。在此背景下，穆迪的肯定與其說是給予喘息之機，不如說是認可——承認中國經(jīng)濟的韌性并非源于運氣，而是源于對深度、多樣性和戰(zhàn)略耐心的精心培育。